Отказ от процесса из-за с|т|р|а|х|а
И в сотый раз я не могу понять, почему при любых обстоятельствах можно в равной степени быть удовлетворённым и увлечённым, или же, прищурив глаза, с болью и мудрым отчаянием смотреть вдаль. Почему таким разнообразной может быть реакция на постоянные и неизменные вещи? Почему то, что чуть раньше приносит радость и желание не расставаться с этим, позже приобретает видимость проблемы, от которой хочется и нужно уйти?
М-да... Я знаю ответы на эти вопросы, только это ничего не меняет. Можно подумать, что познав суть, ты научишься управлять или избегать её носителя. Как бы ты ни понимал ситуации, она не даст тебе возможности конструировать её по-другому.
Хм. А вот странно, почему так хочется бежать от привязанности? Почему прежде чем полностью разобраться "по-живому", я ищу окольные пути, чтобы доказать себе, что разбираться-то в общем и не стоит. Почему так важно быть нетронутым, точнее так важно, чтобы не было возможности тронуть? Как получилось так, что мои предполагаемые следствия поступков, которые делать хочется (не результат важен, а процесс), не дают мне покоя никогда? Как будто я уже всё знаю, осталось только убедиться на примере, или же игнорировать, принимая свои домыслы за аксиомы.
..................................................
Да.
Это мы, словно на картине написаны грязью, играем в людей.
И даже если мы будем стараться быть чище, то только ради законов.
Я люблю эти странные отблески в наших глазах.
И шершавые прикосновения рук, как будто бы пальцы играют в рептилий.
И ещё ощущать разделение между губами и языком.
Мы убиты. И наши слова - подтверждение тому.
2 комментария:
Хотела написать: "Может, потому, что ты боишься?"
А потом прочитала заголовок.
***
А ответ на эти вопросы - тоже страх?
Мною движет только радость и страх.
"Страх от того, что мы хуже, чем можем, и радость от того, что всё в надежных руках."
Отправить комментарий